राहुल गांधी के प्रश्न उनके अनुभवहीन ज्ञान और धारणाओं पर आधारित

एल.ए.सी. पर कैलाश रेंज के संबंध में राहुल गांधी के प्रश्न, जिनमें सरकार पर उचित प्रतिक्रिया देने में विफल रहने का आरोप लगाया गया है, वे एल.ए.सी. कैलाश रेंज पर चीनी सेना की कार्रवाइयों से उत्पन्न स्थितियों में सैन्य कार्रवाइयों के संबंध में उनके अनुभवहीन ज्ञान और धारणाओं पर आधारित हैं। प्रधानमंत्री द्वारा स्थिति को संभालना बहुत ही त्वरित था और सेना प्रमुख को उनके द्वारा उचित समझे जाने वाले तरीके से चीनी सेना को जवाब देने के उनके आदेश बिल्कुल सही थे।

मेरा मानना है कि भारतीय सेना के जनरलों और कमांडरों ने चीनी कार्रवाई से उत्पन्न एक पेचीदा स्थिति का बहुत ही मजबूती और बुद्धिमानी से जवाब दिया। कार्रवाई का तरीका सैन्य जनरलों पर छोडऩे का प्रधानमंत्री का निर्णय बहुत बुद्धिमानी भरा था। चूंकि मौके पर (युद्ध के मैदान में) मौजूद लोग ही स्थिति को अनावश्यक रूप से बढ़ाए बिना चीनी आक्रामकता को रोकने और पीछे हटाने के लिए आवश्यक आदेशों के प्रकार तय करने हेतु सबसे अच्छे जज होते हैं, इसलिए पी.एम. का फैसला पेशेवरों (सेना) पर छोडऩा सही था। इतिहास में ऐसे कई उदाहरण हैं, जहां सैन्य मामलों में राजनीतिक नेतृत्व के हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप आपदाएं आई हैं, क्योंकि युद्ध के मैदान की जमीनी हकीकत राजनीतिक निर्णय लेने की तुलना में बहुत अलग और कहीं अधिक जटिल होती है। उदाहरण के लिए, रूस के खिलाफ हिटलर का हमला और उसके बाद अपने जनरलों की विशेषज्ञ सलाह सुनने से उसका इंकार, जिन्होंने उसे रूसी क्षेत्र में गहराई तक न जाने की चेतावनी दी थी, जिसका परिणाम रूसी मोर्चे पर जर्मन सेना का पूर्ण विनाश हुआ। हिटलर ने मध्य पूर्वी मोर्चे पर भी यही गलती की थी, जहां उसने जनरल रोमेल (जिन्हें आमतौर पर ‘डैजर्ट फॉक्स’ के रूप में जाना जाता है) के सुझावों को खारिज कर दिया था, जिससे राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण जर्मनी को भारी नुकसान हुआ।

युद्धों में अव्यावसायिक हस्तक्षेप के कारण संघर्ष हारने के और भी कई उदाहरण हैं, जैसे वाटरलू, हेमू और अकबर के बीच युद्ध, 1913 का दूसरा बाल्कन युद्ध (बुल्गारिया) और वियतनाम युद्ध। इतिहास ने हमें जो सिखाया है, उसे देखते हुए, राजनीतिक वर्ग को यह निर्देश नहीं देना चाहिए कि युद्ध के मोर्चे पर निर्णय कैसे लिए जाएं। उन्हें केवल सैन्य कर्मियों से सैनिकों की तैयारी के संबंध में परामर्श करने के बाद यह तय करना चाहिए कि युद्ध में जाना है या नहीं, न कि बिना तैयारी के संघर्ष के लिए मजबूर करना चाहिए। हमने 1962 में ऐसी तैयारी की कमी के परिणाम देखे थे। जब प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू ने भारतीय सेना को चीनी सेना को भारतीय क्षेत्र से खदेडऩे का आदेश दिया, तो उन्होंने इसे जल्दबाजी में किया। सेना को बिना उचित उपकरण, पर्याप्त कपड़ों या पर्याप्त राशन के मोर्चे पर भेज दिया गया। हालांकि हमारे सैनिक अत्यधिक वीरता के साथ लड़े लेकिन जान-माल और क्षेत्र का नुकसान महत्वपूर्ण था क्योंकि हम चीनी सेना की तुलना में तैयार नहीं थे। हालांकि, 1967, 1987 और उसके बाद (यहां तक कि गलवान में भी) हमने मुंहतोड़ जवाब दिया क्योंकि हम उनका सामना करने के लिए तैयार थे। भारत ने अब चीनी खतरे को बहुत गंभीरता से लिया है और सुरंगों, कनैकिंग टनल, पुलों, सड़कों और हवाई पट्टियों का निर्माण करके चीन के साथ हमारी पूर्वी सीमा पर मजबूत बुनियादी ढांचा तैयार किया है। पूरी चीनी सीमा को शेष भारत से जोड़कर, सैनिकों, सामानों और सामग्रियों की आवाजाही में काफी सुधार हुआ है।

‘ऑप्रेशन सिंदूर (संभवत: ऑप्रेशन सिंधु का संदर्भ) की सफलता और दुश्मन की वायु रक्षा प्रणालियों और हवाई अड्डों को इससे हुई तबाही सेना की तीनों शाखाओं- थल सेना, नौसेना और वायु सेना के सैन्य अधिकारियों की बहादुरी और सटीक योजना के कारण संभव हो सकी। सब कुछ बिना किसी राजनीतिक हस्तक्षेप के, सहज समन्वय और योजना के माध्यम से हासिल किया गया था। बलों को दुश्मन को दंडित करने की पूरी छूट दी गई थी, जिससे हम आतंकवादी बुनियादी ढांचे और उनकी वायु रक्षा को नष्ट करने में सक्षम हुए। पाकिस्तानियों को 4 दिनों के छोटे युद्ध में हराना सैन्य क्षेत्र की हर शाखा में हमारी सेना की तैयारी का स्पष्ट संकेत है। यह जीत राजनीतिक इच्छाशक्ति और हमारी सेना के दृढ़ संकल्प को दर्शाती है कि वे निर्णायक रूप से कार्य करें और ऐसे किसी भी दुस्साहस को दंडित करें, जिससे पहलगाम जैसी त्रासदियों को रोका जा सके।’ प्रधानमंत्री और उनकी कैबिनेट टीम ने सेना को दुश्मन के खिलाफ मजबूती से काम करने का अपार आत्मविश्वास दिया है क्योंकि राजनीतिक नेतृत्व बिना किसी आंतरिक या बाहरी दबाव के सेना की कार्रवाई का समर्थन कर रहा है।

प्रतिकूल परिस्थितियों में किसी भी प्रकार के दुस्साहस को रोकने और उसका मुकाबला करने के लिए पूर्वी सीमा पर आधुनिक युद्ध मशीनें और उपकरण तैनात किए गए हैं। जिस तरह से भारतीय सैन्य नेतृत्व और कमांडोज ने चीनियों को जवाब दिया, वह दुश्मन को यह बताने का सबसे अच्छा तरीका था कि हम वहां शांति के लिए हैं लेकिन हम किसी भी दुस्साहस से मजबूती और निर्णायक रूप से निपट सकते हैं। यही भारत का मूल विचार है-शांति से रहना, साथ ही भारतीय सीमाओं पर दुस्साहस करने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति को दंडित करने और सबक सिखाने के लिए तैयार रहना।-विश्वास डावर