सुप्रीम कोर्ट ने BCI से NALSAR छात्रों के खिलाफ कार्रवाई की मांग पर सवाल उठाए: CJI सूर्य कांत ने कहा, 'BCI का इससे कोई लेना-देना नहीं'

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) को नोटिस जारी किया। यह नोटिस NALSAR की उस याचिका पर जवाब मांगने के लिए जारी किया गया, जिसमें BCI द्वारा कल जारी किए गए दो सर्कुलर को चुनौती दी गई थी। इन सर्कुलर का काफी विरोध हुआ था। CJI सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि अगर छात्र कानून के दायरे में रहकर विरोध करना चाहते हैं, तो BCI को इसमें दखल देने का कोई अधिकार नहीं है। कोर्ट याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया है।

CJI ने कहा, "BCI का इससे कोई लेना-देना नहीं है। हम आपके साथ हैं। छात्रों ने मुझे एक पत्र लिखा है। यह छात्रों और मेरे बीच की बातचीत है। वे बिना वजह सर्कुलर जारी करने वाले कौन होते हैं? जब मैं कॉलेज में था, तो मैं भी छात्रों की गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल रहता था। कभी-कभी, भले ही वे गलत बात कह रहे हों, लेकिन अगर वे कानून के दायरे में रहकर अपनी आवाज़ उठा रहे हैं, तो उन्हें इसकी इजाज़त मिलनी चाहिए।"

इस याचिका का ज़िक्र सीनियर एडवोकेट के. परमेश्वर ने किया था। इस बीच, NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ, हैदराबाद ने कहा कि वह हालिया विवाद में शामिल छात्रों की जांच की मांग करने वाले बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के निर्देश को अपनी एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखेगी।

यूनिवर्सिटी ने कहा कि उसे यह जांचने की ज़रूरत है कि क्या ऐसी जांच करना संवैधानिक होगा और क्या यह उसके गवर्नेंस नियमों के तहत जायज़ होगा। वाइस-चांसलर प्रोफेसर श्रीकृष्ण देवा राव द्वारा जारी एक प्रेस रिलीज़ में यूनिवर्सिटी ने कहा कि उसे बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) से 13 अगस्त, 2026 का एक पत्र मिला था। इस पत्र में शुरू में 2026 बैच के सभी ग्रेजुएट हो रहे B.A., LL.B (ऑनर्स) छात्रों के एनरोलमेंट (पंजीकरण) पर रोक लगा दी गई थी और आगामी दीक्षांत समारोह से जुड़ी हालिया घटनाओं में शामिल लोगों के बारे में जांच रिपोर्ट मांगी गई थी।

यूनिवर्सिटी ने कहा कि बाद में उसी दिन उसे BCI से एक और पत्र मिला, जिसमें ग्रेजुएट हो रहे छात्रों के एनरोलमेंट पर रोक लगाने वाले निर्देश को वापस ले लिया गया था। हालांकि, NALSAR ने कहा कि दूसरे कम्युनिकेशन में वाइस-चांसलर के लिए जांच रिपोर्ट जमा करने की शर्त बनी हुई थी। यूनिवर्सिटी ने कहा, "अनुरोध की प्रकृति को देखते हुए, यूनिवर्सिटी को यह सोचना होगा कि क्या ऐसी जांच करना उसके अधिकारों का संवैधानिक इस्तेमाल होगा।"

उसने आगे कहा, "यह पता लगाने में यूनिवर्सिटी की मदद करने के लिए कि क्या ऐसी जांच करना संवैधानिक है और यूनिवर्सिटी के गवर्नेंस नियमों के तहत इसकी इजाज़त है, इस मामले को यूनिवर्सिटी की एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखा जाएगा।" 

यूनिवर्सिटी ने यह भी कहा कि एग्जीक्यूटिव काउंसिल, यूनिवर्सिटी को बनाने वाले कानून के तहत फैसला लेने वाली सबसे बड़ी संस्थ" है। यूनिवर्सिटी ने कहा, "एग्जीक्यूटिव काउंसिल के साथ बातचीत की प्रक्रिया पूरी होने के बाद, इसकी जानकारी बार काउंसिल ऑफ इंडिया को दी जाएगी। ऊपर बताई गई जानकारी भी बार काउंसिल ऑफ इंडिया को देने की प्रक्रिया चल रही है।" हालांकि, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा ने शुक्रवार को साफ किया कि काउंसिल की इमरजेंसी मीटिंग के बाद ज्यूडिशियल इंटर्नशिप से जुड़ा आदेश पूरी तरह वापस ले लिया गया है और कोई जांच नहीं होगी।

मिश्रा ने ज़ोर देकर कहा कि BCI का मुख्य मकसद यह पक्का करना है कि ज्यूडिशियरी में इंटर्नशिप पाने में किसी लॉ स्टूडेंट को कोई रुकावट या नुकसान न हो। उन्होंने कहा, "कल एक आदेश जारी किया गया था, लेकिन तुरंत काउंसिल की मीटिंग हुई। काउंसिल ने इस पर चर्चा की और कहा, 'नहीं, इसकी कोई ज़रूरत नहीं है'। असल में, मकसद यह है कि ज्यूडिशियरी में इंटर्नशिप पाने में किसी स्टूडेंट को कोई नुकसान न हो। कभी-कभी, हमने पहले देखा है कि कुछ वजहों से ज्यूडिशियरी ने इंटर्नशिप के मामले में स्टूडेंट्स के लिए रुकावटें पैदा की हैं।"

उन्होंने आगे कहा, "कोई जांच नहीं होगी; किसी भी तरह की कोई जांच नहीं होगी, ऐसा कुछ नहीं होगा। हमने स्टूडेंट्स के उज्ज्वल भविष्य के लिए शुभकामनाएं दी हैं।" मिश्रा ने कानूनी बिरादरी, ज्यूडिशियरी और बनने वाले वकीलों के बीच अच्छे रिश्ते को बढ़ावा देने के लिए अपनी प्रतिबद्धता ज़ाहिर की, ताकि यह पक्का किया जा सके कि स्टूडेंट्स बिना किसी परेशानी और मुश्किल के अपनी ट्रेनिंग पूरी कर सकें।